工欲善其事，必先利其器。
一個零件上好幾個水口，若能用斜口剪平整的剪下，
能省卻一番打磨的功夫與時間；
在網路上應能找到很多使用斜口剪的心得，
應該有很多人和我一樣，
總想找一隻很好用斜口剪，卻也因此而買了一堆...
最近接收了一支前輩的斜口剪，
也很想知道手上幾隻斜口剪的優劣究竟在哪裡，
故在此將自己使用過的幾隻做一下比較。
目前手上有的斜口剪名單如下：
Daiso39：大創39元，基本上是拿來亂剪的...效能差，很快就被丟到一旁...
Tamiya 74093：算是Tamiya裡平價的斜口剪，滿順手的...
(這隻市價約NT350左右，不要買特價約NT180的瑕疵品...2015.5.1補)
Tamiya 74001：前輩給的，似乎是74035的前身，超好用的貴貨...
Keiba PL-725：斑馬牌塑膠專用斜口剪，僅次於74001的好用斜口剪...
Mineshima D-25：日本看到的斜口剪，價位同Tamiya 74035...2015.5.1補
(很不幸的，我沒有傳說中的Tamiya 74035或目前當紅的"神之手")
自己也想比較一下這些斜口剪的差異在哪?
使用3mm的廢膠框，
第一刀("1")由中間直接剪斷，看一下剪切的效果，
基本上除非要破壞零件，否則斜口剪不會這麼用...
第二刀("2")從膠框邊邊做裁剪，剪出一個斜切面，
模擬修整水口或是修剪零件時的效果。
上圖中半透明數字1為中央剪斷的膠棒，
半透明數字2為斜斜修整後的膠棒末端。
斜口剪均為平刃部位(正面)在左；
"1"的剪法其實差異有限，因為每把斜口剪都只能切入少許，
然後膠棒就被蠻力繃斷了(或說膠棒被往左右兩邊拉扯斷裂)，
切口雖都不漂亮，但仍以74001最整齊，
手感上也是74001最省力、最順手，感覺像切奶油，
其次為74093 > Keiba PL725 >> Daiso39。
"2"的剪法，斜切面的比較(每張圖的最右邊膠棒)，
膠棒到最後都還是有一點被繃斷的痕跡，
當然也是以Tamiya的74001最平整囉!!!
一般零件水口不會有3mm這種厚度，
因此可知74001的後代74035，對付水口應是輕而易舉。
拍照時一直忘了Keiba PL-725，
在"2"的斜切面實驗裡，PL-725能切出很平整光滑的斜面，
並不輸給Tamiya 74001(有可能這把74001已經老了!!)，
但其繃斷的位置並不在膠棒中央，
而且繃斷處較突起，需要再打磨。
====== ====== ====== ====== ====== ====== ======
我開始相信貴貨是有貴貨的價值~~~~~
Tamiya的斜口剪使用上(無論型號)都很順手，剪切的手感很好、很省力，
若中樂透的話一定要去買隻傳說中的74035(約NT750)....
74093和PL-725是同價位(約NT350)，
應是Tamiya的低價產品，但PL-725的剪切力高過74093，
個人覺得C/P值以PL-725較高，
雖然PL-725的頭看起來比74093大，好像不易伸進框架，
(PL-725頭真的太大，不容易剪很細小雍擠的零件...2015.5.1補)
但其實就算是RG的小零件，用斜口剪尖端即可剪下，
若沒錢直接購入74035的可考慮PL-725。
(至於常見的角田牌TM-02個人是覺得比較貴!!)
至於39元的便宜貨......雖是小錢也不要浪費....
====== ====== ====== ====== ====== ====== ======
Mineshima D-25與Tamiya 74035能力不相上下，
難怪價位也一樣，只差10幾元；
好用推薦度依序如下：
Tamiya 74035(薄刃)、Mineshima D-25
|
Tamiya 74001(厚刃)
|
Tamiya 74093
|
Keiba PL-725(頭真的太大)
...2015.5.1補
